В феврале этого года по инициативе федерального минкульта началось общественное обсуждение проект указа президента РФ «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В числе таких ценностей названы жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, ответственность за судьбу Отечества, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь, взаимоуважение, историческая память, преемственность поколений, единство народов России. Заявленные ценности «выработаны в ходе тысячелетней истории России», отмечается в документе. Это нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению и именно они определяют российскую цивилизационную идентичность.

Публикация документа вызвала не только большой общественный резонанс, но и яростное сопротивление либеральной общественности. Появились публикации, в которых утверждалось о недопустимости декларирования «патриотизма» как одной из ценностей государственной политики. Эта точка зрения удивительна, ведь достаточно вспомнить о том, как внедряется патриотизм в США. В школах перед уроками на флагшток поднимают национальный флаг, ученики читают клятву верности стране. Также в Штатах очень давно работают аналоги наших юнармий – военно-патриотические и кадетские классы в обычных школах. Ещё один успешный пример – Израиль, где патриотизм внедряют с самого раннего детства, и это не исчерпывающий список.

Примечательно, что уже в самом Указе точно указана причина, по которой сама идея обсуждения ценностей вызвала активное противодействие: «…реформы в области образования, науки, культуры и информационной деятельности, проводимые без учёта национальных традиций и накопленного российским обществом опыта, затрудняют передачу традиционных ценностей от поколения к поколению, облегчают распространение деструктивной идеологии».

Примеры действия деструктивной идеологии можно наблюдать на примере ряда западных стран. Так называемая толерантность из терпимости к чужому мнению, опыту оборачивается на деле демонстрацией извращений. Насколько наше общество готово к принятию различных извращений традиционных отношений между мужчиной и женщиной, к тем формам сексуального просвещения детей, где гомосексуализм стоит в одном ряду с нормальными половыми отношениями? Процесс набирает силу, и уже сегодня в США можно выбрать в паспорте графу X», что значит «неопределённый гендер».

Процесс девальвации ценностей, происходящий в западных странах, касается не только института семьи, но также исторической памяти, которая трактуется в угоду сегодняшней конъюнктуре. В результате в так называемой «просвещённой» Европе переписывание истории и фальсификация фактов о Второй мировой войне становятся нормой. Курс на переоценку исторических ценностей сопровождается сносом памятников, осквернением мемориалов.

Войны памяти – так еще два года назад определило текущую ситуацию Московское бюро по правам человека в докладе «Ампутация памяти: война с историей, вандализм и реабилитация нацизма». Цель подобных войн, по данным доклада — пересмотр ряда ключевых исторических событий ХХ века. «К сожалению, в современном мире искажение реальных исторических фактов перестало быть уделом маргиналов. Я вижу в этом конкретно спланированный и скоординированный политический курс, который направлен не только на дискредитацию СССР и уравнивание его политического строя с фашизмом и нацизмом. Он также направлен против России, которую пытаются представить, как «страну-агрессора», тем самым поставив под сомнение ее нахождение в постоянных членах Совета Безопасности ООН», — отметил правозащитник Александр Брод.

По факту европейские страны агрессивную историческую борьбу с Россией, ряд фальсификаторов выполняют политический заказ определенных реваншистских сил на искажение истории и нивелирование роли советского народа в победе над фашизмом. Задача — создание в общественном сознании устойчивой аналогии между действиями немцев на оккупированных территориях и поведением Красной Армии во время освободительного похода в Восточную Европу, а как максимум — изобразить Россию и ее воинов — «монстрами», превосходящими нацистов по бесчеловечности. И в результате на массового пользователя информации обрушивается шквал статей, видеороликов, выступлений и проч., в которых как о давно доказанных фактах. Противостоять этой агрессии можно только благодаря консолидации общества на базе общих ценностей, истории, целей.

Все эти процессы — наследие 90-х годов ХХ века, когда традиционные ценности начали считать чем-то отжившим. «Говоря о свободе, в людях взращивали стремление к вседозволенности. Сейчас мы пожинаем плоды. Но если государство начинает системно решать какие-то задачи, то ситуация меняется в лучшую сторону. Так было с понятием патриотизма. Ведь даже слово это в 90-х годах стало иметь негативный оттенок. Сейчас же положение совсем иное», — сказал митрополит Георгий. сопредседатель нижегородского регионального отделения ВРНС митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий.

Народный артист России, актёр, режиссёр, депутат Госдумы Николай Бурляев отметил в комментарии телеканалу «Царьград»: «Давно пора было вводить эти дополнения к принятым ещё в 2014-м «Основам государственной культурной политики», прописав более чётко, чего государство хочет и чего категорически не приемлет. К счастью, это удалось на сей раз Минкультуры. Всё написанное в этом документе крайне важно для нас самих и для нашего будущего. Отрицание предложенных принципов либеральной «братией» вполне естественно: они на дух не принимают то, что ценно для большинства соотечественников».

Обсуждение ценностей, на основе которых должна строится государство, своевременно. По мнению Бурляева, «никакой «охоты за ведьмами» в либеральной трактовке такой закон не несёт. Просто будут наконец узаконены вещи, которые презирает и не собирается выполнять наша либеральная тусовка. Никакого «возврата в СССР», которого так боятся эти люди, не будет, но почему же не взять оттуда всё лучшее, что было в советское время?» Во всяком случае, нынешней безнравственности в культуре даже близко не допускалось.

Предлагаемая Россией система ценностей должна стать основой для сплочения соотечественников внутри страны и за рубежом. Прозорливые люди на Западе давно вывели формулу: «Спасение России – есть спасение мира», — напомнил Бурляев. — Сегодня мы шаг за шагом подтверждаем, что наша страна может показать дехристианизированному, демонизированному Западу, что можно идти в будущее по-другому, не отрекаясь от вечных ценностей. Те, кто в мире это понимают, – пойдут за нами».

«Новосибирский Координационный Совет в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей» предложил вернутся к обсуждению документа. Ранее «Совет…» направил письмо в адрес президента России Владимира Путина, в котором выразил поддержку спецоперации на Украине, а также высказал свои предложения по поводу проекта указа «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».